Државе чланице ЕУ одржале су 16. новембра друго гласање о обнови глифосата. Резултати гласања су били у складу са претходним резултатима: није добијена подршка „квалификоване већине“.
Агенција ЕУ претходно, 13. октобра 2023. године, није дала одлучно мишљење о предлогу да се рок одобрења за употребу глифосата продужи за 10 година. Разлог је то што је предлог усвојен или не, потребна му је подршка или противљење „квалификоване већине“ од 15 земаља које представљају најмање 65 одсто становништва ЕУ. Међутим, Европска комисија је саопштила да у гласању које је спровела Комисија састављена од 27 земаља чланица ЕУ, ни подршка ни опозиција нису добили квалификовану већину.
У складу са релевантним правним захтевима ЕУ, ако ово гласање не успе, Европска комисија (ЕК) има право да донесе коначну одлуку о обнови. Европска комисија се ослонила на резултате заједничке безбедносне процене Европске агенције за безбедност хране (ЕФСА) и Европске регулаторне агенције за хемикалије (ЕЦХА), које су откриле да у активним састојцима не постоји критична зона забринутости. Због тога је одобрена 10-годишња регистрација за обнављање за глифосат.
Зашто је одобрен 10-годишњи период регистрације за обнову уместо 15 година:
Генерално обнављање пестицида траје 15 година, али овог пута је глифосат одобрен за 10-годишње обнављање. Ово није због проблема са проценом безбедности. То је зато што тренутно одобрење за глифосат истиче 15. децембра 2023. Овај датум истека је резултат петогодишњег изузетка који је одобрен за глифосат 2012. године. Свеобухватна процена је спроведена између 2017. и 2017. Од усаглашености пошто су стандарди одобрења два пута верификовани, Европска комисија ће изабрати 10-годишњи период обнове и верује да неће бити нових великих промена у научним методама процене безбедности у кратком року.
Аутономија земаља ЕУ у овој одлуци:
Свака држава чланица ЕУ остаје одговорна за националну регистрацију формулисаних производа који садрже глифосат. Према прописима ЕУ, за увођење средстава за заштиту биља на тржиште постоји процедура у два корака:
Прво, техничка супстанца је одобрена на нивоу ЕУ.
Друго, свака држава чланица процењује и одобрава регистрацију препарата у својој земљи. Другим речима, земље још увек не могу да одобре продају пестицидних производа који садрже глифосат у својим земљама.
Да ли одлука о продужењу одобрења за глифосат укључује услове и ограничења употребе:
Уредба ЕУ о производима за заштиту биља предвиђа да Комисија може наметнути неопходне услове употребе или ограничења приликом одобравања активних супстанци. Као део предлога за обнову глифосата, комитет је укључио неколико нових услова, укључујући забрану његове употребе као средства за дехидратацију и постављање максималних ограничења за пет нечистоћа у глифосату.
Да ли ће одлука бити преиспитана у светлу нових научних доказа:
Као део одлуке о обнови, глифосат је процењен у великој мери, што га чини можда најопсежнијом активном супстанцом на свету. Међутим, ако се појаве нови докази да критеријуми за одобрење нису испуњени, Комитет ће предузети хитне мере да ревидира или повуче одобрење како то наука захтева.
Глифосат је активни састојак Баиеровог хербицида Роундуп. Глифосат, такође познат као хербицид за све намене, убија биљке. Никаква трава, жбуње или маховина неће расти тамо где се прска глифосат. Ово средство се првенствено користи у пољопривреди за одржавање поља чистим од корова пре сетве усева. Бајер је рекао да су деценије истраживања доказале да је глифосат безбедан и да га фармери нашироко користе.
Током протекле деценије, глифосат, који се користи у производима као што је хербицид Роундуп, био је у фокусу интензивне научне дебате о томе да ли глифосат изазива рак и његових потенцијално штетних ефеката на животну средину. У 2015. години, Међународна агенција за истраживање рака, са седиштем у Француској и повезана са Светском здравственом организацијом, класификовала је глифосат као „могући људски карциноген“. У 2020. години, ЕПА је утврдила да хербицид не представља ризик по људско здравље, али је савезни жалбени суд у Калифорнији прошле године наложио агенцији да преиспита ту одлуку, рекавши да није поткријепљена довољно доказа. Француски председник Емануел Макрон обећао је да ће забранити глифосат до 2021. године, али је касније повукао обећање. У јулу 2023. Агенција за безбедност хране ЕУ је рекла да „није идентификована кључна подручја забринутости“ у употреби глифосата, што би утрло пут за 10-годишње продужење употребе глифосата.
Постоји права контроверза око тога да ли глифосат изазива рак. Европска агенција за безбедност хране није пронашла неприхватљиве опасности, али је указала на недостатке у подацима и питања без одговора. Ово илуструје да још увек не разумемо у потпуности ефекте глифосата. Док је глифосат веома ефикасан у уништавању корова на пољопривредним површинама, такође може бити штетан за животну средину.
Одлука о продужењу дозволе за глифосат за десет година може изазвати одређену забринутост. Међутим, ова одлука је заснована на тренутно доступним научним доказима и проценама релевантних агенција. Важно је напоменути да то не значи да је глифосат апсолутно безбедан, већ да нема јасних упозорења у оквиру садашњег знања.
Нова правила и ограничења Европске комисије такође имају за циљ да даље контролишу и регулишу употребу глифосата. Ово показује да ЕУ придаје велики значај јавном здрављу и заштити животне средине, иако још увек постоје неке контроверзе.
Све у свему, продужење лиценцирања за глифосат је било контроверзно због ограниченог разумевања његове потенцијалне штете. Одлука ЕУ заснована је на тренутно доступним научним доказима, уз наглашавање значаја животне средине и јавног здравља.
